今天，我们来看看John Resiq的继承写法Simple JavaScript Inheritance。之前已经有很多同行分析过了。这个写法在cocos2d-x for js中也被使用，并作了少许改动。我尝试着做一些展开描述。

先贴源码：

1. cc.Class = function(){};  
2. cc.Class.extend = function (prop) { 
3.     var _super = this.prototype;  
4.  
5.     // Instantiate a base class (but only create the instance, 
6.     // don't run the init constructor) 
7.     initializing = true; 
8.     var prototype = new this(); 
9.     initializing = false; 
10.     fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /\b_super\b/ : /.*/; 
11.  
12.     // Copy the properties over onto the new prototype 
13.     for (var name in prop) { 
14.         // Check if we're overwriting an existing function 
15.         prototype[name] = typeof prop[name] == "function" && 
16.             typeof _super[name] == "function" && fnTest.test(prop[name]) ? 
17.             (function (name, fn) { 
18.                 return function () { 
19.                     var tmp = this._super; 
20.  
21.                     // Add a new ._super() method that is the same method 
22.                     // but on the super-class 
23.                     this._super = _super[name]; 
24.  
25.                     // The method only need to be bound temporarily, so we 
26.                     // remove it when we're done executing 
27.                     var ret = fn.apply(this, arguments); 
28.                     this._super = tmp; 
29.  
30.                     return ret; 
31.                 }; 
32.             })(name, prop[name]) : 
33.             prop[name]; 
34.     } 
35.  
36.     // The dummy class constructor 
37.     function Class() { 
38.         // All construction is actually done in the init method 
39.         if (!initializing && this.ctor) 
40.             this.ctor.apply(this, arguments); 
41.     } 
42.  
43.     // Populate our constructed prototype object 
44.     Class.prototype = prototype; 
45.  
46.     // Enforce the constructor to be what we expect 
47.     Class.prototype.constructor = Class; 
48.  
49.     // And make this class extendable 
50.     Class.extend = arguments.callee; 
51.  
52.     return Class; 
53. }; 

1. cc.Class = function(){};  

做了一个全局构造函数Class，这个不需要什么解释。

1. cc.Class.extend = function (prop) {  

prop是一个对象字面量，这个对象包含了子类所需要的全部成员变量和成员方法。extend函数就在内部遍历这个字面量的属性，然后将这些属性绑定到一个“新的构造函数”（也就是子类的构造函数）的原型上。

1. var _super = this.prototype; 

注意，js里面的这个this的类型是在调用时指定的，那么这个this实际上是父类构造函数对象。比如你写了一个MyNode继承自cc.Node。相应代码是：

1. var MyNode = cc.Node.extend({ 
2. var _super = this.prototype;
3. ... 
4. }); 

那么这个this就是父类cc.Node。

1. initializing = true; 
2. var prototype = new this(); 
3. initializing = false; 

生成父类的对象，用于给子类绑定原型链。但要注意，因为这个时候，什么实参都没有，并不应该给父类对象中的属性进行初始化（构造器参数神马的木有怎么初始化啊喵，这玩意实际是JS语言设计上的失误造成的）。所以用一个变量做标记，防止在这个时候进行初始化。相关代码在后面就会看到。

1. fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /\b_super\b/ : /.*/;  

这玩意看起来很乱，这是一个正则对象，右边是一个？表达式，中间添加了一些正则代码。这个对象的作用是，检测子类函数中是否有调用父类的同名方法“_super()”(这种调用父类方式是由John Resiq约定的)。但这种检测需要JS解释器支持把一个函数转换为字符串的功能，有些解释器是不支持的。所以我们先做一个检测，自己造了一个函数，里面有xyz，然后用正则的test函数在里面搜索xyz。如果返回true，表示支持函数转字符串，那么就直接返回/\b_super\b/否则返回/.*/

1.  for (var name in prop) {  
2.         prototype[name] = typeof prop[name] == "function" &&  
3.             typeof _super[name] == "function" && fnTest.test(prop[name]) ?  
4.             (function (name, fn) {  
5.                 return function () {  
6.                     var tmp = this._super;  
7.                     this._super = _super[name];   
8.                     var ret = fn.apply(this, arguments);   
9. this._super = tmp;
10.                     return ret;  
11.                 };  
12.             })(name, prop[name]) :  
13.             prop[name];  
14. }  

现在重头戏来了，在这个地方我们要把传进来的那个字面量prop的属性全都绑定到原型上。这地方又他喵的是一个？表达式，JR实在太喜欢用这玩意了。首先，forin把属性拿出来。然后，因为我们添加的功能是“实现像c++那样通过子类来调用父类的同名函数”，那么需要检测父类和子类中是否都有这两个同名函数。用的是这段代码：

1. typeof prop[name] == "function" && typeof _super[name] == "function" 

然后，我们还要检测，子类函数中是否真的使用了_super去调用了同名的父类函数。这个时候，之前的正则对象fnTest出场。继续之前的话题，如果解释器支持函数转字符串，那么fnTest.test(prop[name])可以正常检测，逻辑正常进行；如果不支持，那么fnTest.test(prop[name])始终返回true。

这玩意什么用处，这是一个优化，如果子类函数真的调父类函数了，就做一个特殊的绑定操作（这个操作我们后面马上讲），如果子类函数没有调父类函数，那么就正常绑定。如果没法判断是否调用了（解释器不支持函数转字符串），直接按照调用了那种情况来处理。虽然损失一些性能，但是可以保证不出问题。

1. (function (name, fn) {   
2.     return function () {   
3.         var tmp = this._super;   
4.         this._super = _super[name];    
5.         var ret = fn.apply(this, arguments);    
6.         this._super = tmp; 
7.         return ret;   
8.     };   
9. })(name, prop[name]) 

继续，上面的就是我们说的那个特殊的绑定操作。在这里，我们做了一个闭包，这里面的this是子类对象，跟之前的那个this不一样哦。我们利用闭包的特性，保存了一个_super，这个_super被绑定了父类的同名函数_super[name]。然后我们使用fn.apply(this, arguments)调用子类函数，并保存返回值。因为这是一个闭包，所以根据语法，我们可以在fn的实现中调用_super函数。

1. function Class() {  
2.    if (!initializing && this.ctor)  
3.         this.ctor.apply(this, arguments);  
4. }  
5.  
6. Class.prototype = prototype;   
7. Class.prototype.constructor = Class;   
8. Class.extend = arguments.callee;  

生成一个Class构造函数，这个构造函数作为这个大匿名函数的返回值使用。然后里面就是之前说的，初始化保护，防止在绑定原型链的时候初始化。注意后面那个玩意ctor，在cocos2d-x for js中，真正的初始化是二段构造的那个init，而不是ctor。在cocos2d-x for js的实现中ctor里面会调用一个函数cc.associateWithNative(this, 父类)，这个函数负责后台生成一个c++对象，然后把c++对象和js对象绑定到一起。

剩下的是例行公事：绑定子类的原型，修正子类的构造器指向它自己，给子类添加一个同样的extend方法。

最后把这个完成的构造函数返回出来。

 本文转自 老G 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/goldlion/1127020，如需转载请自行联系原作者